П Р И С Ъ Д А №26
Гр.
Шумен 13.12.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд в публичното
съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година в състав:
Председател:
Свилен Станчев
Съдебни
заседатели: 1. М. М.
2.
Р.Д.
П Р
И С Ъ
Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.А.М., роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, с постоянен адрес:***, образование основно, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода 18.04.2005 г. – 15.08.2006 г. в гр. Нови Пазар обл. Шуменска при условията на продължавано престъпление, сам и в съучастие като извършител с помагача С.Г.С. чрез съставяне на неистински документи: договор за инвеститорски контрол № 315 от 16.08.2005 г., договор № 299 от 08.08.2005 г., протокол за постигнати договорености от 05.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 05.11.2005 г., протокол № 1 от 01.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 18.07.2005 г., договор № 198 от 06.06.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 249 от 05.07.2005 г., протокол за постигнати договорености от 03.06.2005 г., протокол № 1 от 15.06.2005 г., договор № 158 от 28.04.2005 г., протокол за постигнати договорености от 26.04.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 220 от 21.06.2005 г., протокол № 1 от 25.08.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 292 от 01.08.2005 г., договор № 291 от 01.08.2005 г., протокол № 1 от 30.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.08.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 282 от 01.08.2005 г., договор № 281 от 01.08.2005 г., протокол № 1 от 18.07.2005 г., приемо-предавателен протокол от 14.07.2005 г., договор № 175 от 26.05.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 250 от 05.07.2005 г., протокол № 1 от 03.10.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 341 от 08.09.2005 г., договор № 340 от 08.09.2005 г., протокол № 1 от 08.06.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 222 от 22.06.2005 г., договор № 221 от 22.06.2005 г., протокол № 1 от 26.08.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 288 от 01.08.2005 г., договор № 287 от 01.08.2005 г., , протокол № 1 от 18.07.2005 г., приемо-предавателен протокол от 14.07.2005. г., договор № 174 от 26.05.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 251 от 05.07.2005 г., приемо-предавателен протокол от 04.11.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 362 от 20.09.2005 г., договор № 361 от 20.09.2005 г., протокол № 1 от 10.11.2005 г., протокол № 1 от 30.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.08.2005. г., договор за инвеститорски контрол № 280 от 01.08.2005 г., договор № 279 от 01.08.2005 г., протокол № 1 от 30.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.08.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 278 от 01.08.2005 г., договор № 277 от 01.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 10.11.2005 г. – 2 бр., протокол № 1 от 07.10.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 295 от 02.08.2005 г., договор № 295 от 02.08.2005 г., протокол № 1 от 29.04.2005 г., договор № 126 от 07.04.2005 г., протокол № 1 от 01.08.2005 г., договор № 142 от 18.04.2005 г., протокол № 1 от 03.10.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 284 от 01.08.2005 г., договор № 283 от 01.08.2005 г., протокол № 1 от 03.10.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 286 от 01.08.2005 г., договор № 285 от 01.08.2005 г., протокол № 1 от 10.11.2005 г., приемо-предавателен протокол от 04.11.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 360 от 20.09.2005 г., договор № 359 от 20.09.2005 г., протокол № 1 от 26.10.2005 г., приемо-предавателен протокол от 18.10.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 358 от 20.09.2005 г., договор № 357 от 20.09.2005 г., фактури с №№ 6/01.08.2005 г., № 300/04.11.2005 г., № 32/29.09.2005 г., № 31/29.09.2005 г., № 25/20.09.2005 г., № 23/08.09.2005 г., № 18/29.08.2005 г., № 17/29.08.2005. г., № 19/29.08.2005 г., № 07/01.08.2005 г., № 08/01.08.2005 г., № 309/10.11.2005 г. и № 310/10.11.2005 г., всички с посочен издател “Белострой” ЕООД гр. Шумен; фактури №№ 76/28.04.2005 г., № 78/07.06.2005 г., № 79/14.06.2005 г., № 83/18.07.2005 г., № 85/08.08.2005. г., № 183/20.09.2005 г., № 184/20.09.2005 г., № 191/18.10.2005 г., № 192/18.10.2005 г., № 194/04.11.2005 г., № 195/25.11.2005 г., всички с посочен издател *****– Х.П.”***.05.2005 г., № 102/26.05.2005 г., № 107/14.07.2005 г., № 108/14.07.2005 г., всички с посочен издател “Шипинг А.”***№ 05/29.06.2005 г., № 07/15.07.2005 г., № 08/ 22.07.2005 г., № 08/15.07.2005 г., № 10/11.08.2005 г., № 11/25.08.2005 г., № 12/25.08.2005 г., № 13/25.08.2005 г., № 14/29.08.2005 г., № 15/29.08.2005 г., № 16/29.08.2005 г., № 25/04.11.2005 г., № 26/23.11.2005 г., всички с посочен издател *****.”***№ 199/22.06.2005 г., № 210/01.08.2005 г., № 211/01.08.2005 г., № 212/01.08.2005 г., № 214/01.08.2005 г., № 216 от 03.08.2005. г., № 218/24.08.2005 г., № 223/29.09.2005 г., № 226/29.09.2005 г., № 402/28.04.2005 г., № 529/07.04.2005 г. и № 537/28.04.2005 г., всички с посочен издател “Солей 2004” ЕООД гр. Девня; протокол образец 19 от 14.06.2005 г., протокол образец 19 от 29.09.2005 г., протокол образец 19 от 03.08.2005 г., фактура № 1/25.05.2006 г., фактура № 34/15.08.2006 г., договор № 246 от 23.05.2006 г. и договор № 580 от 30.12.2005 г., съзнателно дал възможност на Т.П.А. ***, П.С.П. в качеството й на *****.”, Д.Н.Д. ***, Д.Х.М. ***, Х.С.П. в качеството й на *****– Х.П.”***, и М.В.Н. чрез “Домостроител – Велики Преслав” ЕООД гр. Велики Преслав да получат без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства, държавна собственост, с общ размер 299 152.91 лева, документна измама в големи размери – престъпление по чл. 212 ал. 4 във вр. с ал. 2 във вр. с чл. 20 ал. 2 и чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 212 ал. 4 и чл. 54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ, което да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, И НАКАЗАНИЕ КОНФИСКАЦИЯ НА ЕДНА ВТОРА ОТ ИМУЩЕСТВОТО МУ, като го оправдава по първоначалното обвинение в частта му относно следните документи: решение № 80 от 08.08.2005 г., писмо до “Солей 2004” ЕООД гр. Девня с изх. № 26-00-126 от 25.05.2005 г. на община Нови Пазар, писмо до *****– Х.П.”*** от 26.05.2005 г. на община Нови Пазар, писмо до Т.П.А. с изх. № 94-Т-47 от 19.05.2005 г. на община Нови Пазар, писмо до Д.Х.М. с изх. № 94-Д-112 от 19.05.2005 г. на община Нови Пазар, решение № 53 от 27.04.2005 г., писмо до *****.” изх. № 95-00-131 от 27.07.2005 г. на община Нови Пазар, писмо до Д.Х.М. с изх. № 26-00-192 от 26.07.2005 г. на община Нови Пазар; документи за обект “Аварийно възстановяване на мост от общински път ІV-20708 клон Беджене” с изпълнител *****.” – протокол № 1 от 25.08.2005 г., договор за инвеститорски контрол № 294 от 01.08.2005 г., договор № 293 от 01.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 24.08.2005 г., протокол обр. 19 от 24.08.2005 г.; документи за обект “Аварийно възстановяване на мост на ул. *****” с изпълнител *****.” – протокол № 1 от 03.10.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г. – 2 бр., договор за инвеститорски контрол № 290 от 01.08.2005 г., договор № 289 от 01.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г. и протокол обр. 19/29.09.2005 г.; в частта му относно използването на документите и квалификацията им като такива с невярно съдържание; в частта му относно сумата от 107 761.15 лева като предмет на документната измама; и в частта относно правната квалификация на деянието като документна измама в особено големи размери и особено тежък случай по чл. 212 ал. 5 от НК.
Приспада от така определеното на Г.А.М. наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимият е бил задържан, считано от 02.05.2007 г. до 07.11.2007 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение “домашен арест”, считано от 08.11.2007 г. до 16.12.2007 г.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Г.С., роден на *** ***, с ЕГН **********, български гражданин, адрес:***, висше образование, женен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 14.06.2005 г. до 23.11.2005 г. в гр. Нови Пазар обл. Шуменска при условията на продължавано престъпление в съучастие като помагач на извършителя Г.А.М., чрез съставянето на неистински документи: приемо-предавателен протокол от 23.11.2005 г., приемо-предавателен протокол от 18.07.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 14.07.2005 г., приемо-предавателен протокол от 04.11.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.08.2005 г., приемо-предавателен протокол от 10.11.2005 г. – 2 бр., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г., приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г., приемо-предавателен протокол от 04.11.2005 г., приемо-предавателен протокол от 18.10.2005 г., протокол образец 19 от 14.06.2005 г., протокол образец 19 от 29.09.2005 г. съзнателно дал възможност на Т.П.А. ***, П.С.П. в качеството й на *****.”, Д.Н.Д. ***, Д.Х.М. ***, Х.С.П. в качеството й на *****– Х.П.”***, и М.В.Н. чрез “Домостроител – Велики Преслав” ЕООД гр. Велики Преслав да получат без правно основание чуждо движимо имущество – парични средства, държавна собственост, с общ размер 206 163.76 лева, документна измама в големи размери – престъпление по чл. 212 ал. 4 във вр. с ал. 2 във вр. с чл. 20 ал. 4 и чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 212 ал. 4 и чл. 54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, което да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, И НАКАЗАНИЕ КОНФИСКАЦИЯ НА ЕДНА ТРЕТА ОТ ИМУЩЕСТВОТО МУ, като го оправдава по първоначалното обвинение в частта му относно следните документи: приемо-предавателен протокол от 24.08.2005 г., протокол обр. 19 от 24.08.2005 г. (обект “Аварийно възстановяване на мост от общински път ІV-20708 клон Беджене” с изпълнител *****.”); приемо-предавателен протокол от 29.09.2005 г. – 2 бр. и протокол обр. 19/29.09.2005 г. (обект “Аварийно възстановяване на мост на ул. *****” с изпълнител *****.”); и протокол обр. 19/03.08.2005 г., както и за сумата от 200 750.30 лева, като предмет на документната измама; и в частта относно правната квалификация на деянието като документна измама в особено големи размери и особено тежък случай по чл. 212 ал. 5 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Х., роден на *** *** *****, С егн **********, български гражданин, адрес:***, образование висше, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2005 г. в гр. Нови Пазар обл. Шуменска като длъжностно лице – кмет на община Нови Пазар в кръга на службата си съставил официален документ – писмо с изх. № 61-00-207 от 01.09.2005 г. на Община Нови Пазар, в който удостоверил неверни обстоятелства за аварийно възстановяване на мост от общински път ІV-20708 “Клон Беджене” с цел на бъде използван този документ като доказателство за тия обстоятелства пред Областния управител на Област Шумен, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 311 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 78а ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева, като ГО ОПРАВДАВА по първоначалното обвинение в частта му относно правната квалификация на деянието като престъпление по чл. 311 ал. 1 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.П.Х. ЗА НЕВИНЕН в това, че на неустановена дата през периода от 01.08.2005 г. – 24.08.2005 г. в с. Беджене община Нови Пазар обл. Шумен превишил властта и правата си, като разпоредил да бъдат отклонени целеви средства в размер на 35 000 лева, отпуснати с решение № СБ-9/14.07.2005 г. на ПКЗНБАКпри Министерски съвет за аварийно възстановяване на мост от общински път ІV-20708 “Клон Беджене” с цел да набави облага за Т.Н.И. – управител на *****.”*** в размер на 34 800 лева, и на П.С.П. в качеството й на *****.”*** в размер на 200 лева, като деянието е извършено от лице, което заема отговорно служебно положение – кмет на община Нови Пазар, настъпили са значителни вредни последици за държавата в размер на 35 000 лева и деянието представлява особено тежък случай, поради което ГО ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл. 282 ал. 3 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в петнадесетдневен срок от днес.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.