П Р О Т
О К О Л
Година 2010, 20.12., град Шумен
Окръжен съд
на двадесети декември две хиляди
и десета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ БАТАНОВА
Съдебни
заседатели: 1. Н.А.Н.
2.
Р.Ж.А.
Секретар: А.А.
Прокурор: ОРЛИН КУЗДОВ
сложи за разглеждане докладваното
от
съдия НЕЛИ БАТАНОВА
НОХД № 495 по
описа за 2010 година
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
.....................................................................................................................................
Водим от горното и на основание
чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна следното:
1/ Подс.
И.Д.С. за периода от 17.09.2005 г. до 27.10.2006 г. в гр. Каспичан, обл.Шумен при условията на продължавано престъпление, чрез
съставяне на неистински документи: договор за изпълнение на СМР от 07.09.2006г.
с предмет „Възстановяване на отводнителен канал по ул. .Цар Асен" с.
Могила1', протокол обр. 19 от 26.10 2006г. - 2
еднотипни протокола за „Възстановяване на отводнителен канал по ул. „Цар Асен”
с. Могила", Акт за установяване годността за приемане на строежа от
27.10.2006г. за „Възстановяване на отводнителен канал по ул. „Цар Асен" с.
Могила", фактура № 6/07.09.2006г, с издател ЕТ „С. 63 - В. Т."***/26.
10.2006 г. с издател „С. 63 - В. Т."***, договор за изпълнение на малка
обществена поръчка от 17.09.2005г. с предмет „Аварийно възстановяване на
сградата на общежитие към ОУ „Д-р Петър Берон" с. Кюлевча,
Акт за 'установяване на годност за приемане на строежа от 31.10.2005г. за
„Аварийно възстановвяване на сградата на общежитие
към ОУ „Д-р Петър Берон" с. Кюлевча, протокол обр. 19 от 24.10.2005г. за „Аварийно възстановвяване
на сградата на общекитие към ОУ „Д-р Петър
Берон" с. Кюлевча, фактура № 4/02.11.2005г. с
издател ЕТ .С. 63 - В. Т."***/20.09.2005г. с издател ЕТ ..С. 63 - В.
Т."***, договор за изпълнение на малка обществена поръчка от 29.06.2006г.
с предмет „Възстановяване преливник на язовир „Марково" в с. Марксзо. акт за установяване годността на строежа от
02.08.2006г. за „Възстановяване преливник
на язовир ..Марково" в
с. Марково, протокол
обр.19 от 01.08.2006г. Възстановяване преливник на
язовир „Марково" в с. Марково" фактура № 3/28 0о.2006г. с издател ЕТ
„С. 63 - В. Т."***/01. 08. 2006г. с издател ЕТ „С. 63 - В. Т."***, да
получи без правно основание чуждо движимо имущество - парични суми в размер на
16 488, 25 лева, собственост на Р. България, документна измама в големи
размери престъпление, като полученото имущество е върнато до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд -
престъпление по чл. 212б, ал.1 т. 2 вр. с чл.
212, ал.4 вр. с ал.2 и вр.
с чл. 26, ал.1 от НК, предвиждащо наказание лишаване от свобода от 2 до 8
години.
2/ Подсъдимият И.Д.С. за това, че на 15.02.2007 година в гр.
Каспичан, в качеството си на длъжностно лице - управител на „ Евробилд 1" ЕООД, в кръга на службата си, съставил
документ с невярно съдържание - Акт обр. 19 от
15.02.2007 г. за „ Изграждане подпорна стена за укрепване свлачище на ул. „ П.
Волов" с. Кюлевча в който удостоверил неверни
обстоятелства - относно количеството и качеството на извършените СМР, с цел да
бъде използван , като доказателство за тия обстоятелства - престъпление по
чл.311, ал.1 от НК, предвиждащо наказание лишаване от свобода до 5 години .
Деянията са извършени умишлено
при форма на вината – пряк умисъл.
- За деянието по пункт /1/ и на осн. чл. 212 б, ал.1 т. 2 вр. с
чл. 212, ал.4 вр. с ал.2 и вр.
с чл. 26, ал.1 и чл. 55, ал.1 т. 1 от НК НАЛАГА на подс.
И.Д.С. наказание “лишаване от свобода” в
размер на 1/една/ година, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3/ три/ години.
- За деянието по пункт /2/ и на осн. чл. 311, ал.1 и чл. 54, ал.1 от НК страните се
споразумяха на подсъдимия И.Д.С. НАЛАГА
наказание “Лишаване от свобода” в размер
на 3 месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК бъде отложено за срок от три
години.
- На основание чл. 23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ, като налага най-тежкото от така определените
наказания, а именно наказание “Лишаване
от свобода” в размер на 1/една/ година , като на основание чл. 66, ал.1 от НК
отлага изпълнението за срок от 3/ три/ години.
Причинените имуществени вреди от
деянието по чл. 212, ал.4 от НК са възстановени изцяло.
Разноските по делото, които се
възлагат в тежест на подс. И.Д.С. в
размер на 1 797, 05 лв от ДП по сметка на
ОД на МВР, гр. Шумен и разноски по време на съдебното производство в размер на
2270 /две хиляди двеста и седемдесет/ лева по сметка на Окръжен съд, гр. Шумен.
Веществени доказателства – 7 бр.
папки с досиета на обектите, както следва:
Обект № 1 – папка с надпис
„Авариен ремонт на ул. „Вапцаров” в с. Могила” в която са приложени:
Договор за изпълнение на малка
обществена поръчка от 05.12.2005г. с предмет „Авариен ремонт на пътна настилка
ул. „Вапцаров” с. Могила”
Протокол обр. 19 от
06.12.2005г. за „Авариен ремонт на пътна настилка ул. „Вапцаров” с. Могила”
Акт за установявяне
годността за приемане на строежа от 07.12.2005г. за „Авариен ремонт на ул.
„Вапцаров” с. Могила”
Фактура № 5/05.12.2005г. с
издател ЕТ „С. 63 – В. Т.”***/07.12.2005г. с издател ЕТ „С. 63 – В. Т.”*** –
папка с надпис СБ-8/21.08.2006г. „Възстановяване на отводнителен канал по ул.
„Цар Асен” с. Могила, общ. Каспичан” в която са приложени:
Договор за изпълнение на строително-монтажни работи от 07.09.2006г.
Протокол обр.19 от 26.10.2006г. –
два броя еднопипни протоколи.
Акт за установяване на годността
за приемане на строежа от 27.10.2006г.
Фактура № 6/07.09.2006г.
Фактура № 15/26.10.2006.
Обект № 3 – папка с надпис
„Възстановяване сграда общежитие с. Кюлевча”, в която
са приложени :
Договор за изпълнение на малка
обществена поръчка от 17.09.2005г.
Акт за установяване годността за
приемане на строежа от 31.10.2005г.
Протокол обр.
19 от 24.10.2005г.
Фактура № 4/02.11.2005г.
Фактура №1/20.09.2005г.
Обект № 4 – папка с надпис
СБ-6/12.06.2006г. „Възсатновяване преливник яз.
„Марково” с. Марково, общ. Каспичан”, в която са приложени:
Договор за изпълнение на малка общесвена поръчка от 29.06.2006г.
Акт за установяване годността за
приемане на строежа от 02.08.2006г.
Протокол обр.
19 от 01.08.2006г.
Фактура № 3/28.06.2006г.
Фактура № 4/01.08.2006г.
Обект № 5 – папка с надпис
„Възстановяване на пътни настилки – с. Марково”, в която са приложени:
Договор за изпълнение на малка общесвена поръчка от 24.08.2005г., относно възстановяване
на ул. „Априлско въстание”, ул. „Ст. В.”***
Акт за установяване годността за
приемане на строежа от 31.10.2005г.
Протокол обр.
19 от 24.10.2005г.
Фактура № 12/24.08.2005г.
Фактура № 15/02.11.2005г.
Обект № 6 – папка с надпис
„Възстановяване пътна настилка и крила на водосток с. Марково”, в която са
приложени:
Договор за изпълнение на малка общесвена поръчка от 18.08.2005г. с предмет на договора
„Възстановяване пътна настилка и крила на водосток на ул. „Ст. В.”***
Акт обр.
19 от 21.11.2005г.
Фактура № 16/ 21.11.2005г.
Фактура № 10/19.08.2005г.
Обект № 7 – папка с надпис
СБ-10/13.12.2006г. „Подпорна стена за укрепване на свлачище ул. „П. Волов” – с.
Кюлевча”, в която са приложени:
Договор за изпълнение на строително-монтажни работи от 28.12.2006г. с предмет на
договора „Изграждане на подпорна стена за укрепване на свлачище на ул. „П.
Волов” с. Кюлевча”
Акт обр.
19 от 15.02.2007г.
Акт за установяване годността за
приемане на строежа от 21.02.2007г.
Фактура № 1/ 15.02.2007г
Фактура № 36/28.12.2006г
да бъдат върнати на Община
Каспичан
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 495/2010 г. по описа на Шуменския Окръжен съд – ДП №
272/2007 г. по описа на РУ на МВР гр. Шумен.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от
НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
Съдебното заседание приключи в
10:54 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: